- 걸으면서 담배 피지 맙시다. : 사유를 기록하다 - 인터넷과 소통
-
이전에 사귀었던 사람이 담배를 많이 피는 사람이었고, 어느날 나는 그가 길을 걸어가면서 담배를 피는 행위를 저지했다. 차라리 여기서 멈춰서 피자. 길 걸어가면서 피지 마. 그는 사람이 바글거리는 도로가 아닌데 뭐가 문제냐는 말을 했고, 우리는 그때 크게 말다툼을 했다. 몇달 뒤, 동생이 길을 가다가 담배를 필 때 나는 역시 제지를 했었고, 그애는 뒤에 따라오는 사람이 없다는 이유로 문제가 되지 않는다는 반응을 보였다. 나는 담배 피는 것을 제지하는 것은 아니었다. 걸으면서 핀다는 게 문제라고 생각했을 뿐이다. 그냥 멈춰서자. 저기 한 쪽에서 피고 가자. 주변 사람들은 걸으면서 담배를 피는 게 어째서 문제가 되는지 모르겠다는 반응을 보였다.
그런데 언제나 그들이 말하는 '상황'이란 주관적인 기준이다. 얼마나 많은 사람들이 모여야 '사람들이 있는 도로'이며, 얼마나 바짝 뒤를 따라가야 '뒤에 사람이 있는' 경우인 것일까. 나는 길 가다가 상대방이 재를 털어서 하얀 옷이 시커매진 적이 있고, 지하철로 내려가는 계단까지 담배를 물고 있는 사람을 봤다. 그는 개찰구 앞에서 담배를 끄고 표를 내고 들어갔다. 내가 그들을 저지하려고 한다고 했을 때 그들 역시 같은 말을 할 것이다. 대체 뭐가 문제인데. 여긴 사람이 없고, 여긴 실외인데.
실내와 실외, 사람이 많은 것과 적은 것을 무슨 수로 판단할 수 있을까. 상식에서? 그렇다면 그 상식은 분명히 비흡연자의 기준에서의 상식이어야 할 것이다. 흡연자의 상식이 아니라. 나도 흡연자이지만, 많은 흡연자들이 길에서 담배 피는 행위가 엄청나게 무례하며, 노매너라는 사실을 간과한다. 지인에게 길에서 담배 피지 말라는 말을 했을 때 "뭐가 문제인데?"라는 반응을 들은 적이 많다. 원래 에티켓 혹은 매너는 지키지 않는다고 해서 세상이 무너지는 것들은 아니다. 단지 주변 사람들에게 불쾌감을 유발할 뿐이다.
흡연은 개인의 취향이다. 취향이 존중 받으려면 타인에 대한 배려를 잃지 않아야 함은 물론이다. 몸과 건강에 대한 관심이 부쩍 늘어난 요즘, 좋은 것만 먹고 좋은 것만 생각하려는 사람들이 점차 증가하고 있다. 그런 와중에 간접흡연에 대한 관심도 높아지는 것도 사실. 그런 부분에 예민하게 반응하는 사람들이 나와 함께 길을 걷고 있는 사람들 중에 존재한다는 사실에 대해서 고려할 필요가 있는 게 아닐까. 곁길로 새는 사설이지만 광우병 소고기 먹고 발병하는 것과 간접 흡연을 통해 폐암에 걸릴 확율을 비교하면 후자쪽이 더 높지 않을까. 누군가가 그렇게 느낀다면 그 사람은 길을 걷으며 담배를 피는 사람을 제지할 권리가 있는 건 아닐까. 길을 걸어가면서 담배를 피지 않는 것만으로도 흡연자와 비흡연자의 공존은 조금 더 쉬워질 것이다.
관련 포스트
南無님의 일본에서 실시한 "담배 매너" 캠페인; 감명 깊었던 그래픽 광고
빨간그림자 | 08/08/02 14:47 | Permalink | trackback(1) | comment(20)
이 글의 트랙백 주소 : http://redshadow.pe.kr/tt/rserver.php?mode=tb&sl=776
tracked from REd SHAdow: 시간을 기록하다 09/01/05 06:01 | delete
title : 간접흡연과 사회적 합의
Photo by VIIIIZZZZ
이전에 걸으면서 담배피지 맙시다 라는 포스트를 쓴 적이 있다. 그리고 우연찮게 그에 대한 다른 의견을 보게 되었다. 요약하자면 간접흡연을 옹호할 생각은 추호..
« previous
1 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 433
next »